질문: The horse continued running. 문장은 running이 분사,동명사가 둘다 되고,

The horse kept running에서는 분사만 된다고 하셨습니다.

밑에 문장에서 동명사가 안 되는 이유를 알고 싶습니다.

답변:  wsb님 좋은 질문 감사합니다.

근데, 제가 강의에서 이유를 설명 안해드렸던가요?

결론부터 말씀 들리면, 동사의 의미때문에 그래요.

1. continue: 오직 [계속하다]라는 의미로 자동사, 타동사 모두 가능
   → continue 다음에 형용사가 오면 자동사로서 [~상태가 계속 유지되다]
   continue 다음에 명사가 오면 타동사로서 [~을 계속하다]
   → 위의 예문에서 running을 분사라고 하면 제2형식, running을 동명사라고 하면 제3형식
   → [The horse continued running.]의 해석:
   1) 분사로 보면 → 그 말은 계속 달렸다. (직역: 달리는 상태로 유지되었다.)
   2) 동명사로 보면 → 그 말은 달리기를 계속했다.
   → 어떻게 보든 의미의 차이가 거의 없기 때문에 논의의 실익이 없슴


2. keep: 원래의 뜻 = 지키다
   → 타(제3형식): ~을 지키다 보호하다
   자(제2형식): ~한 상태로 계속 유지되다, 유지하다 → 타(제5형식)  목적어를 목적보어하는 상태로 유지시키다
   → 위의 예문에서 running을 동명사라고 보면 'keep running'은 '달리기를 보호하다'라는 뜻이 되어 의미가 어색해짐
   따라서 running을 분사라고 보아야 'keep running'이 '계속 달리다'라는 뜻이 되어 의미가 자연스러워 짐
   → [The horse kept running.]의 해석:
   1) 동명사로 보면 → 그 말은 달리기를 지켰다, 보호했다. → 어색
   2) 분사로 보면 → 그 말은 계속 달렸다. → 자연스러움
   
   도해는 이미 아시리라고 믿고 생략하겠습니다.
   이상의 설명으로 답이 되었는지요. 혹시라도 미진한 점이 있으면 추가로 질문해 주십시오. 성심성의껏 답변드리겠습니다.PS. 질문 올라온 것 못 봐서 질문이 늦어지는 경우도 있습니다. 답변이 늦어지면, 문자로 연락 주세요. 더 빨리 답변드리겠습니다. ^ ^