Re:이 문장에서 'the'의 품사를 어떻게 보아야 하는지요?
작성자
rjs6752
작성일
2018-05-17 12:10
조회
3327
안녕하세요? 노장석 선생입니다.
아주 좋은 질문을 주셨군요^^
여기서 the는 도해상으로는 부사이지만, 사실 명확하게 부사라고 규정하기는 어렵습니다.
1) 관사, 2) 소유격(소유형용사), 3) 지시사(this, that 등)와는 나란히 쓰이지 못합니다.
ex. a my book, the my book (X)
> a book of mine, the book of mine
ex. this my book (X)
> this book of mine
따라서 위 예문의 [the Group's earnings]에서 the는 earnings를 꾸며주지 못하는 것은 명백합니다. 한편 Group's는 명사가 소유격을 의미하는 's와 결합되어 한꺼번에 사용된 형태인데 이를 분석적으로 보자면 the는 의미상 Group's 전체가 아니라 Group만을 꾸며준 것이므로 딱 부사라고 단정하기는 어렵습니다.
이 부분에 대해서는 이렇게 분석적으로 서술해 놓은 문헌이 없어 저도 딱히 어떤 판단을 내리는 것을 보류히 놓은 상태입니다.
그래도 굳이 결론을 내리라면 도해는 부사처럼 하지만 여기서의 the의 본질은 형용사라고 생각됩니다.
감사합니다.
아주 좋은 질문을 주셨군요^^
여기서 the는 도해상으로는 부사이지만, 사실 명확하게 부사라고 규정하기는 어렵습니다.
1) 관사, 2) 소유격(소유형용사), 3) 지시사(this, that 등)와는 나란히 쓰이지 못합니다.
ex. a my book, the my book (X)
> a book of mine, the book of mine
ex. this my book (X)
> this book of mine
따라서 위 예문의 [the Group's earnings]에서 the는 earnings를 꾸며주지 못하는 것은 명백합니다. 한편 Group's는 명사가 소유격을 의미하는 's와 결합되어 한꺼번에 사용된 형태인데 이를 분석적으로 보자면 the는 의미상 Group's 전체가 아니라 Group만을 꾸며준 것이므로 딱 부사라고 단정하기는 어렵습니다.
이 부분에 대해서는 이렇게 분석적으로 서술해 놓은 문헌이 없어 저도 딱히 어떤 판단을 내리는 것을 보류히 놓은 상태입니다.
그래도 굳이 결론을 내리라면 도해는 부사처럼 하지만 여기서의 the의 본질은 형용사라고 생각됩니다.
감사합니다.
전체 113
번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
21 |
다음 문장 도해 부탁드립니다. To be called upward is for the obtaining of the prize to which God has called us from above, from the heavens.
newway
|
2018.09.06
|
추천 0
|
조회 1469
|
newway | 2018.09.06 | 0 | 1469 |
Re:다음 문장 도해 부탁드립니다. To be called upward is for the obtaining of the prize to which God has called us from above, from the heave
rjs6752
|
2018.09.10
|
추천 1
|
조회 1825
|
rjs6752 | 2018.09.10 | 1 | 1825 | |
20 |
구문도해를 가르치는 원어민의 경험담 중에서...
newway
|
2018.08.27
|
추천 0
|
조회 1968
|
newway | 2018.08.27 | 0 | 1968 |
Re:구문도해를 가르치는 원어민의 경험담 중에서... (1)
rjs6752
|
2018.08.31
|
추천 1
|
조회 2183
|
rjs6752 | 2018.08.31 | 1 | 2183 | |
19 |
I hadn't had a date in over a year. 여기서 in over에 대한 질문입니다.
newway
|
2018.08.24
|
추천 0
|
조회 1732
|
newway | 2018.08.24 | 0 | 1732 |
Re:I hadn't had a date in over a year. 여기서 in over에 대한 질문입니다. (4)
rjs6752
|
2018.08.27
|
추천 2
|
조회 1898
|
rjs6752 | 2018.08.27 | 2 | 1898 | |
18 |
전명구의 수식에 관한 질문
shinwoo6128
|
2018.08.23
|
추천 0
|
조회 1575
|
shinwoo6128 | 2018.08.23 | 0 | 1575 |
Re:전명구의 수식에 관한 질문
rjs6752
|
2018.08.24
|
추천 0
|
조회 2176
|
rjs6752 | 2018.08.24 | 0 | 2176 | |
17 |
구문도해기초영어구문론 영작 방법 질문합니다.
dbsl4235
|
2018.08.20
|
추천 0
|
조회 1547
|
dbsl4235 | 2018.08.20 | 0 | 1547 |
Re:구문도해기초영어구문론 영작 방법 질문합니다.
rjs6752
|
2018.08.22
|
추천 0
|
조회 1838
|
rjs6752 | 2018.08.22 | 0 | 1838 | |
16 |
so that용법 및 그 도해방법이 고민입니다.
shinwoo6128
|
2018.08.17
|
추천 0
|
조회 1733
|
shinwoo6128 | 2018.08.17 | 0 | 1733 |
Re:so that용법 및 그 도해방법이 고민입니다. (1)
rjs6752
|
2018.08.20
|
추천 0
|
조회 2630
|
rjs6752 | 2018.08.20 | 0 | 2630 | |
15 |
고린도후서7:11의 도해와 해석 부탁
saesun33
|
2018.08.16
|
추천 0
|
조회 1748
|
saesun33 | 2018.08.16 | 0 | 1748 |
Re:고린도후서7:11의 도해와 해석 부탁 (1)
rjs6752
|
2018.08.17
|
추천 2
|
조회 2120
|
rjs6752 | 2018.08.17 | 2 | 2120 | |
14 |
그 다음 강의는 언제쯤 업로드가 될까요?
jhswwf1
|
2018.08.09
|
추천 0
|
조회 1496
|
jhswwf1 | 2018.08.09 | 0 | 1496 |
Re:그 다음 강의는 언제쯤 업로드가 될까요?
rjs6752
|
2018.08.12
|
추천 0
|
조회 1833
|
rjs6752 | 2018.08.12 | 0 | 1833 | |
13 |
안녕하세요~선생님!! 도해 어려워요...도와주세요^^;;
ophelia
|
2018.08.08
|
추천 0
|
조회 1766
|
ophelia | 2018.08.08 | 0 | 1766 |
Re:안녕하세요~선생님!! 도해 어려워요...도와주세요^^;;
rjs6752
|
2018.08.12
|
추천 0
|
조회 2451
|
rjs6752 | 2018.08.12 | 0 | 2451 | |
12 |
이 문장 어떻게 도해해야 할지요?
newway
|
2018.07.25
|
추천 0
|
조회 1961
|
newway | 2018.07.25 | 0 | 1961 |
Re:이 문장 어떻게 도해해야 할지요? (1)
rjs6752
|
2018.07.25
|
추천 0
|
조회 2016
|
rjs6752 | 2018.07.25 | 0 | 2016 |
the가 Group's가 아니라 Group를 수식하는 것이니까 명사를 수식하는 형용사로 보는 것이 맞는 것 같습니다.
도해에서 사선을 Group까지만 그을 수 있으면 좋겠네요^^ 아니면 Group('s), 이렇게 괄호로 처리하면 어떨까요^^