pjjkyh님께서 좋은 질문 해주셔서 감사합니다.

질문내용: [Light come, light go.] 도해

이 문장은 오랜동안 문장의 많은 요소가 생략된 형태로 사용되어 온 속담입니다. 아마도 이런 형태로 사용하는 편이 말이나 글의 맛이 더 좋아서 이렇게 전해져 내려온 것이겠지요

원래 도해를 하자면 문장의 구성요소를 모두 드러내야 하기때문에 생략된 부분을 다 드러내야 합니다. 생략된 부분을 채워넣지 않고 그냥 이 문장만으로 도해를 하려고 하면, 문장의 구성요소들이 제대로 갖추어져 있지 않기 때문에 도해가 불가능하겠지요.

사실 영어문장의 도해가 어려운 경우, 즉 의미파악이 어려운 경우는 대부분 "생략" 때문입니다.

생략된 부분을 어떻게 채워넣느냐가 문제지, 생략된 부분을 채워넣으면 아마도 질문하신 pjjkyh님도 당연히 쉽게 도해하실 수 있으리라고 생각됩니다.

이 문장은 [If something comes light, it goes light.]라고 쉽게 생각하면 어떨까요?

별로 의미없는 주어가 생략되면서, 동사의 3인칭단수 s도 소실되었다고 볼 수 있겠습니다.

light는 그 자체로서 부사로 사용될 수 있으니 굳이 lightly라고 변화시킬 필요는 없겠네요.

light가 앞으로 나간 것은 강조를 위한 도치이구요.

이렇게 생각하면 도해가 너무 쉬워지겠죠?

사실 저도 강의시간에 충분한 설명을 드리지 않고 지나가는 것이 조금은 아쉬웠습니다.

초학자들의 입장에서는 어떻게 생각하면, '[빛이 오고, 빛이 간다.]라고 해석하면 왜 안되나요?'라고 의문을 가질 수도 있는 부분이기 때문입니다.

하지만 제가 강의시간에 이 문장을 도해하지 않은 이유는 1) 해당부분의 촛점은 품사의 전환이니 그 자리에서는 품사의 전환만 이해하면 족하기 때문이었고, 2) 말씀하진 것 처럼 이 문장이 나오는 부분이 겨우 29번 밖에 안 되는, 강의의 초입이어서 이런 류의 설명을 드리는 것은 합당치 않아서였습니다. 아직 종속절이니, 생략이니 하는 개념이 나오기 전이니까요.^ ^

그런데 이렇게 좋은 질문을 해 주셔서, 덕분에 이 자리에서나마 본 강의에서 미진했던 부분을 이렇게라도 보충하게 되니 마음이 좋네요.

위에 설명드린 내용을 도해하면 다음과 같습니다.



이상의 설명이 질문에 대한 답변이 되었는지요?

혹시라도 제가 미처 짚어내지 못한 부분이 있거나 다른 견해를 가지고 계신다면, 말씀해주시면 감사하겠습니다.