Re:도해가 잘 되었는지 도움을 청합니다^^
작성자
rjs6752
작성일
2018-07-19 12:17
조회
2330
안녕하세요, 노장석입니다.
이번 질문은 제5형식 목적보어의 유도사에 관한 질문인 듯 합니다.
저의 [구문도해 기초영어구문론 강의안 156쪽에 보면 다음과 같은 표가 있습니다.
여기에는 [take A for B = A를 B로 여기다] 만 나와 있고 [take A as B = A를 B로 취하다]는 예시되어 있지 않지만 같은 성질의 것으로 파악해야 할 것 같습니다.
여기서 'for나 as를 그냥 전치사로 생각하면 되지 굳이 유도사라는 개념을 끌어들일 필요가 있는가?'라고 의문을 제기할 수도 있지만, 여기의 for나 as는 다음과 같은 이유에서 좀 특수합니다.
1) for나 as 다음에 명사뿐 아니라 형용사도 나올수 있다는 점에서 for나 as를 마냥 전치사로만 여길 수는 없다.
2) A와 B의 관계가 제2형식의 주어와 보어의 관계를 이룬다. 즉 이것들이 통째로 목적어 자리에 오면 목적어와 목적보어의 관계를 이룬다.
위와 같은 이유에서 위의 어구에 나오는 for나 as를 단순히 전치사로 보지 않고, 특수한 문법현상으로 보아 제5형식 목적보어의 유도사라고 하는 것입니다.
도해방법은 다음과 같습니다.
이때 주의할 점은 유도사 다음의 목적보어는 오로지 명사 또는 형용사일 뿐이고 부정사는 나올 수 없습니다. 혹 분사가 나온다면 이는 형용사로 취급하면 되겠습니다.
위의 설명을 토대로 질문하신 문장을 도해하면 다음과 같습니다.
위의 예문에서 person이 사람이 아니라 인격이라고 해석되어야 한다는 점이 주의를 요하는 군요.
이번 질문은 제5형식 목적보어의 유도사에 관한 질문인 듯 합니다.
저의 [구문도해 기초영어구문론 강의안 156쪽에 보면 다음과 같은 표가 있습니다.
여기에는 [take A for B = A를 B로 여기다] 만 나와 있고 [take A as B = A를 B로 취하다]는 예시되어 있지 않지만 같은 성질의 것으로 파악해야 할 것 같습니다.
여기서 'for나 as를 그냥 전치사로 생각하면 되지 굳이 유도사라는 개념을 끌어들일 필요가 있는가?'라고 의문을 제기할 수도 있지만, 여기의 for나 as는 다음과 같은 이유에서 좀 특수합니다.
1) for나 as 다음에 명사뿐 아니라 형용사도 나올수 있다는 점에서 for나 as를 마냥 전치사로만 여길 수는 없다.
2) A와 B의 관계가 제2형식의 주어와 보어의 관계를 이룬다. 즉 이것들이 통째로 목적어 자리에 오면 목적어와 목적보어의 관계를 이룬다.
위와 같은 이유에서 위의 어구에 나오는 for나 as를 단순히 전치사로 보지 않고, 특수한 문법현상으로 보아 제5형식 목적보어의 유도사라고 하는 것입니다.
도해방법은 다음과 같습니다.
이때 주의할 점은 유도사 다음의 목적보어는 오로지 명사 또는 형용사일 뿐이고 부정사는 나올 수 없습니다. 혹 분사가 나온다면 이는 형용사로 취급하면 되겠습니다.
위의 설명을 토대로 질문하신 문장을 도해하면 다음과 같습니다.
위의 예문에서 person이 사람이 아니라 인격이라고 해석되어야 한다는 점이 주의를 요하는 군요.
전체 0
댓글을 남기려면 로그인하세요.
전체 113
번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
21 |
다음 문장 도해 부탁드립니다. To be called upward is for the obtaining of the prize to which God has called us from above, from the heavens.
newway
|
2018.09.06
|
추천 0
|
조회 1512
|
newway | 2018.09.06 | 0 | 1512 |
Re:다음 문장 도해 부탁드립니다. To be called upward is for the obtaining of the prize to which God has called us from above, from the heave
rjs6752
|
2018.09.10
|
추천 1
|
조회 1871
|
rjs6752 | 2018.09.10 | 1 | 1871 | |
20 |
구문도해를 가르치는 원어민의 경험담 중에서...
newway
|
2018.08.27
|
추천 0
|
조회 2012
|
newway | 2018.08.27 | 0 | 2012 |
Re:구문도해를 가르치는 원어민의 경험담 중에서... (1)
rjs6752
|
2018.08.31
|
추천 1
|
조회 2231
|
rjs6752 | 2018.08.31 | 1 | 2231 | |
19 |
I hadn't had a date in over a year. 여기서 in over에 대한 질문입니다.
newway
|
2018.08.24
|
추천 0
|
조회 1772
|
newway | 2018.08.24 | 0 | 1772 |
Re:I hadn't had a date in over a year. 여기서 in over에 대한 질문입니다. (4)
rjs6752
|
2018.08.27
|
추천 2
|
조회 1943
|
rjs6752 | 2018.08.27 | 2 | 1943 | |
18 |
전명구의 수식에 관한 질문
shinwoo6128
|
2018.08.23
|
추천 0
|
조회 1614
|
shinwoo6128 | 2018.08.23 | 0 | 1614 |
Re:전명구의 수식에 관한 질문
rjs6752
|
2018.08.24
|
추천 0
|
조회 2222
|
rjs6752 | 2018.08.24 | 0 | 2222 | |
17 |
구문도해기초영어구문론 영작 방법 질문합니다.
dbsl4235
|
2018.08.20
|
추천 0
|
조회 1592
|
dbsl4235 | 2018.08.20 | 0 | 1592 |
Re:구문도해기초영어구문론 영작 방법 질문합니다.
rjs6752
|
2018.08.22
|
추천 0
|
조회 1883
|
rjs6752 | 2018.08.22 | 0 | 1883 | |
16 |
so that용법 및 그 도해방법이 고민입니다.
shinwoo6128
|
2018.08.17
|
추천 0
|
조회 1775
|
shinwoo6128 | 2018.08.17 | 0 | 1775 |
Re:so that용법 및 그 도해방법이 고민입니다. (1)
rjs6752
|
2018.08.20
|
추천 0
|
조회 2701
|
rjs6752 | 2018.08.20 | 0 | 2701 | |
15 |
고린도후서7:11의 도해와 해석 부탁
saesun33
|
2018.08.16
|
추천 0
|
조회 1790
|
saesun33 | 2018.08.16 | 0 | 1790 |
Re:고린도후서7:11의 도해와 해석 부탁 (1)
rjs6752
|
2018.08.17
|
추천 2
|
조회 2160
|
rjs6752 | 2018.08.17 | 2 | 2160 | |
14 |
그 다음 강의는 언제쯤 업로드가 될까요?
jhswwf1
|
2018.08.09
|
추천 0
|
조회 1535
|
jhswwf1 | 2018.08.09 | 0 | 1535 |
Re:그 다음 강의는 언제쯤 업로드가 될까요?
rjs6752
|
2018.08.12
|
추천 0
|
조회 1876
|
rjs6752 | 2018.08.12 | 0 | 1876 | |
13 |
안녕하세요~선생님!! 도해 어려워요...도와주세요^^;;
ophelia
|
2018.08.08
|
추천 0
|
조회 1806
|
ophelia | 2018.08.08 | 0 | 1806 |
Re:안녕하세요~선생님!! 도해 어려워요...도와주세요^^;;
rjs6752
|
2018.08.12
|
추천 0
|
조회 2490
|
rjs6752 | 2018.08.12 | 0 | 2490 | |
12 |
이 문장 어떻게 도해해야 할지요?
newway
|
2018.07.25
|
추천 0
|
조회 2002
|
newway | 2018.07.25 | 0 | 2002 |
Re:이 문장 어떻게 도해해야 할지요? (1)
rjs6752
|
2018.07.25
|
추천 0
|
조회 2070
|
rjs6752 | 2018.07.25 | 0 | 2070 |